说到曲奇饼干

不少东谈主齐会念念到蓝罐曲奇

更是不少吃货心中

“年货必买之一”

“丹麦蓝罐曲奇，直立体面过东谈主”

这一句人所共知的告白语

让蓝罐曲奇深入东谈主心

不外

蓝罐曲奇与金冠曲奇

你们分得清吗？

因包装和口味相似

频频在酬酢媒体上被网友们

测评、对比

以致有网友感叹

“一直以为这俩是吞并个”

其实，这两个品牌的曲奇

不仅不是吞并家

以致还对簿公堂多年！

近日

北京市海淀区东谈主民法院

清楚最新判决恶果

金冠丹麦曲奇胜诉

蓝罐曲奇因造作宣传及交易谩骂

被判败诉抵偿

被判交易谩骂

“蓝罐”刊登声明

摈斥对“金冠”的商誉影响

日前，蓝罐曲奇在其官方网站、官方微博鸠集三日刊登声明，就金冠丹麦曲奇状告其不方正竞争行动（造作宣传和交易谩骂）的案件进行了施展，同期就其存在的不方正竞争行动，公开赔礼谈歉，摈斥影响，恢收复告名誉。

蓝罐曲奇官方微博声明截图

蓝罐曲奇官网声明截图

“金冠”方面，筹谋认真东谈主暗示，已于此前收到北京市海淀区东谈主民法院的《民事判决书》，判决丹麦丹尼诗特质食物有限公司（金冠丹麦曲奇出品方，以下简称丹尼诗公司）与迈大食物（上海）有限公司（金冠丹麦曲奇中国经销商，以下简称“迈大公司”）在其与蓝罐公司偏激关联公司、经销商等筹谋方的不方正竞争纠纷一案中胜诉，且蓝罐曲奇对此判决未拿起上诉。同期，该认真东谈主也提供了此案的判决书。

北京市海淀区东谈主民法院民事判决书截图

两边对簿公堂

“金冠”诉“蓝罐”不方正竞争

蓝罐败诉抵偿

据北京市海淀区东谈主民法院判决书清醒，原告金冠丹麦曲奇诉称，金冠丹麦曲奇一经鸠集多年在世界及中国大陆阛阓同类居品中销量高出，属于闻名商品。而蓝罐曲奇在其极限用词、产地、丹麦皇室御用名称等方面存在造作宣传，同期曾经作出公开降低金冠丹麦曲奇声誉，损伤其交易信用的交易谩骂行动。

因此，金冠丹麦曲奇于2019年对蓝罐曲奇公司偏激关联公司、经销商等筹谋方就其不方正竞争行动向北京市海淀区法院拿告状讼。

判决书指出：

蓝罐曲奇在宣传中使用极限用词，在蓝罐曲奇视频告白和官方微博屡次宣传市面上只消蓝罐曲奇独一取得丹麦皇室御用的名称，践诺上，阛阓上还有其他丹麦曲奇品牌相同取得过丹麦皇室御用认证，其宣传“丹麦蓝罐自出身以来，跟随几代丹麦皇室成长”，事实上其于2009年才取得丹麦皇室御用认证。上述装假宣传组成引东谈主扭曲的造作宣传行动，松弛了刚正的阛阓竞争顺次，侵扰了阛阓的竞争环境。

另外，判决书清醒，法院以为“凯旋判决对于奇新公司方针迈大公司仿冒其包装遮挡的方针未予撑执”，故蓝罐曲奇使用“蓦的袭击”“蒙蔽破钞者”的表述，极易误导破钞者以为金冠丹麦曲奇居品成心使用类似包装糊弄破钞者，对金冠丹麦曲奇居品的声誉形成了损伤，组成交易谩骂。

因此

法院最终判决蓝罐公司

立即罢手涉案造作宣传

及交易谩骂行动

需在其官方网站、官方微博

鸠集三日刊登声明

并抵偿金冠公司55万元

“曲奇之争”斥逐

纠纷激励业界高度良善

据了解，四肢源自丹麦的品牌，金冠丹麦曲奇长久戮力于鼓动丹麦品牌在丹麦及世界舞台上的曝光。从2015年驱动，已凯旋援助丹麦国度羽毛球队的多项环节赛事，而且与丹麦国度羽毛球队保执着雅致的官方合营伙伴联系。丹麦驻华大使、丹麦驻上海总领事馆、丹麦商会等多方丹麦机构曾经屡次在公开形式，积极向中国破钞者保举金冠丹麦曲奇。

中国阛阓是金冠丹麦曲奇重心销售区域与世界化战术中的环节一环。比年来，为进一步融入中国破钞阛阓，同期鼓动中国破钞者更好地了解丹麦、了解丹麦曲奇文化，丹麦丹尼诗一方面积极参与到丹麦在中国实行的各项展览行径中，另一方面阻挡蜕故孳新，戮力把新的居品、新的诡计、新的滋味带给中国破钞者。曾联袂闻名IP故宫不雅唐，共同推出2024年新春“祥龙吉福龙年罢休IP礼盒”。

这次案件迎来最终判决，“金冠”方面暗示，但愿经此一案或者还公众一个真相，这些年对于金冠丹麦曲奇的一些负面言论也不错不攻自破。同期，今后金冠丹麦曲奇还会不绝向中国和世界破钞者提供高品性、安全可口的曲奇居品。

事实上，两边此前也有过一些纠纷，互有诉讼，而这些“插曲”也引起了业界对于品牌保护和阛阓刚正竞争的高度良善。业内东谈主士称，此案的判决对曲奇阛阓带来了长远的影响，将促使更多曲奇品牌加强对自己的品牌保护和阛阓竞争行动的合规性，也将为破钞者提供愈加昭着的信息，匡助他们作念出更理智的破钞聘用。

网友驳倒

对于这次蓝罐的败诉

不少网友诧异了！

“以为是一家的，仅仅换了封面

恶果是两家的”

“傻傻分不清”

还有不少网友暗示

从小吃到大的是蓝罐曲奇

“一直以为蓝罐是最正统的

金冠曲奇是来碰瓷的”

开端：华商报